20. Особенности социально-экономического развития России в конце XIX - начале XX века.
В конце XIX в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства. За 1890 -е гг. добыча угля вырастает в 3 раза, нефти - в 2,5, в 3 раза увеличивается выпуск продукции черной металлургии и машиностроения. Почти в два раза вырастает сеть железных дорог. К концу XIX в. окончательно оформляется система российского капитализма.
Одной из ее характерных черт было появление в России крупных, современно оборудованных предприятий, на которых работали тысячи рабочих. По степени концентрации производства Россия к началу XX в. вышла на первое место в Европе. Во многом это объяснялось тем, что русская промышленность в пореформенный период сделала гигантский скачок в своем развитии: крупные предприятия вырастали здесь зачастую на голом месте, в то время как европейское промышленное производство укрупнялось постепенно, в условиях острой конкурентной борьбы.
Концентрация банковского капитала шла в России параллельно концентрации промышленного производства. В начале XX в. пять крупнейших банков контролировали основную массу финансовых средств. Эти средства они охотно вкладывают в промышленность, подчиняя ее в значительной степени своему контролю.
Темпы развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве не шли ни в какое сравнение с бурным ростом промышленного производства. Пережитки крепостного права сильно тормозили его развитие. Крестьян все больше душили малоземелье и обремененность непомерными платежами. В 1891 -92 гг. истощенное крестьянство европейской части России пережило страшный голод. Но и в "сытые" годы значительная часть крестьян недоедала: продолжительные голодовки стали обычным явлением в русской деревне. Развитие капиталистических отношений в подобных условиях для большинства земледельцев приобретало особенно мучительный изнуряющий характер.
Россия в начале XX в. была охвачена бурными модернизационными процессами. Особенно быстро развивались промышленность и транспорт в период работы министра финансов С.Ю. Витте (1892 –1902 ):
1) построена сеть новых железных дорог, развивались металлургия, машиностроение, химическая промышленность, городское строительство;
2) большое значение имело введение государственной винной монополии (с 1895 г.), которое принесло в казну колоссальные доходы от продажи спиртных напитков, важной статьей дохода стал экспорт хлеба;
3) для того чтобы сделать российскую экономику надежнее и привлекательнее для инвестиций, Витте провел денежную реформу 1897 г.
Аграрный сектор. Очень много феодальных пережитков сохранялось в деревне: 1) крестьянская община, чересполосица, регулярные земельные переделы, которые сковывали хозяйственную инициативу крестьян; 2) крестьянское хозяйство истощали бесконечные поборы, продолжали взиматься недоимки по выкупным платежам реформы 1861 г.
Россия начинает уверенно входить в мировую экономику, о чем свидетельствовало: 1) ее участие в мировом кризисе перепроизводства в 1899 –1903 гг.; 2) вступление России в новую, монополистическую стадию капитализма: развивались механизмы буржуазной конкуренции, создавались монополистические объединения предприятий для эффективного отпора конкурентам, картели и синдикаты (объединение только коммерческой деятельности), тресты и концерны (объединялась коммерческая и производственная деятельность).
Государство по-прежнему строго контролировало процесс развития экономики в стране, поэтому в России складывается система государственно-монополистического капитализма.
Политическое развитие. В начале XX в. Россия оставалась единственной европейской державой, в которой не было конституции, сохранялась абсолютная монархия, не было гарантированных основных демократических свобод. Император Николай II Александрович (1894 –1917 ) отказывался идти на уступки.
В начале века происходит оживление деятельности либералов. Сторонники конституционной монархии в 1904 г. объединились в «Союз освобождения» (П.Н. Милюков); а либералы земств организовали в 1903 г. «Союз земцев-конституционалистов» (Д.Н. Шипов).
В 1901 г. возникает партия социалистов-революционеров, «эсеров» (В.М. Чернов), которая продолжила дело народников-заговорщиков. В 1898 г. в Минске прошел I Съезд РСДРП – партии русских марксистов. В 1903 г. на II Съезде (в Брюсселе и Лондоне) РСДРП марксисты разделилась на 2 фракции: большевики (В.И. Ленин), меньшевики (Ю.О. Мартов). Большевики выступали против сотрудничества с либералами и за жесткую дисциплину, обязывавшую всех членов партии выполнять решения партийных собраний.
Развитие промышленности привело к формированию нового социального класса – рабочего. В начале XX в. забастовки и демонстрации рабочих стали очень частыми и многочисленными.
Введение
Ускоренное социально-экономическое и техническое развитие в конце XIX - начале XX в. вызвало вторую технологическую революцию. Произошли изменения в промышленности, науке и технике.
Начался «век электричества»: появились новые способы получения электроэнергии, началась электрификация многих отраслей промышленности, были изобретены электродвигатели. В связи с этим возникли новые отрасли промышленности - энергетическая, электрометаллургическая.
Машиностроение начало развиваться быстрыми темпами, были изобретены новые типы машин (трамвай, автомобиль). Происходило усовершенствование транспортной системы. Появление новых средств связи (радио, телефон, телеграф) оказало большое влияние на установление конкуренции между различными экономическими субъектами.
Улучшилась система образования. Начальное образование стало обязательным и бесплатным. Появились новые университеты, увеличилось количество факультетов. Ученые - инженеры внесли большой вклад в развитие науки, а их изобретения оказали большое влияние на усовершенствование отраслей промышленности, сельского хозяйства, транспорта.
Данные изменения носили глобальный характер, т.е. затрагивали все страны мира. Промышленный переворот оказал влияние на общественные социально-экономические отношения, отрасли промышленности и сельского хозяйства, а также он имел важное значение для всех стран.
1. Общие черты развитых стран
экономический развитие страна
Рассмотрим вторую технологическую революцию в наиболее развитых странах, предопределивших развитие мировой экономики в конце XIX - начале XX вв. Таковыми странами являлись Англия, Германия и Франция, США и Япония. В развитии этих стран можно выделить большое количество общих черт. Предпосылкой к этому была вторая технологическая революция, которая проявлялась в следующем:
В увеличении общего мирового выпуска продукции и увеличении производительности в связи с внедрением в промышленность технических новшеств;
В появлении крупного промышленного производства в связи с невозможностью внедрения новой техники на более мелких предприятиях;
В появлении новых отраслей промышленности и изменения ее отраслевой структуры - на первое место по значимости вышли отрасли тяжелой промышленности;
В создании монополий и промышленных монополистических союзов, а так же в ускоренном развитии акционерных форм собственности;
В централизации банковского капитала и увеличении капиталовложения в промышленность;
В формировании мирового хозяйства и увеличении международных экономических связей.
Но, несмотря на большое количество общих черт, каждая страна имела свои особенности экономического развития.
2. Особенности экономи ческого развития Великобритании
В конце ХIХ - начале XX веков темпы роста промышленности в Великобритании существенно замедлились. Производственный сектор нуждался в крупных инвестициях, которые были нужны для обновления технической базы предприятий и развития новых отраслей промышленности. Но предприниматели предпочитали вывозить капиталы из страны, а не вкладывать их в отечественную промышленность. Из-за этого большинство заводов в Великобритании продолжали работать на морально устаревшем оборудовании, что негативно отразилось на развитии промышленности. В то время как в других странах происходил бурный подъем тяжелой промышленности, в Англии по-прежнему ведущую роль играли отрасли легкой промышленности.
Великобритании принадлежали огромные колониальные владения. Сырье в британских колониях закупалось по очень низким ценам, а готовая продукция по высоким. Колониальная торговля и наличие монопольных источников дешевого сырья и рынков сбыта не стимулировала английских промышленников на усовершенствование производства. К тому же во многих странах усилилась политика протекционизма. Все это привело к ослаблению английских позиций на мировых рынках.
Монополии в Великобритании возникли намного позже, чем в других странах. Банковский капитал опережал промышленный и одним из основных пунктов в национальном доходе Великобритании стал процент от вывоза капиталов.
Сельское хозяйство практически не развивалось. Фермерское хозяйство не смогу конкурировать с другими странами, которые поставляли в Великобританию более дешевые продукты сельского хозяйства. В связи с этим число обрабатываемых земель значительно сократилось, и экономика Англии начала зависеть от мирового сельскохозяйственного рынка.
Слабый уровень образования так же негативно повлиял на экономическое развитие Великобритании. Долгое время всеобщее начальное и высшее профессиональное образование оставалось недоступным для многих людей. В связи с этим английская инженерная мысль развивалась гораздо хуже, чем в других странах, что привело к снижению конкурентоспособности английских товаров.
Таким образом, к началу XX века Великобритания утратила свое лидерство во многих отраслях промышленности и перестала быть «фабрикой мира».
3. Особенности экономического развития Франции
Так же, как и в Великобритании, уровень экономического развития Франции в конце XIX - начале XX в. отставал от других ведущих стран мира.
Низкие темпы развития тяжелой промышленности связаны с недостатком ресурсов. Франция имела небольшую сырьевую базу, поэтому ей приходилось импортировать в больших количествах необходимые для производства ресурсы. Это приводило к повышению цен на производимую продукцию и снижало конкурентоспособность французских товаров на мировых рынках. Поэтому во Франции преобладала легкая промышленность, а так же традиционное производство товаров роскоши. Тем не менее, в связи с милитаризацией в стране начало активно развиваться машиностроение и военная промышленность.
На рубеже XIX-XX веков Франция продолжала оставаться аграрной страной. Активно формировались фермерские хозяйства, возникла территориальная специализация сельского хозяйства. В с/х производстве преобладало виноделие и животноводство. Чтобы защитить отечественный товары, правительство Франции вело жесткую протекционистскую политику. Все это привело к укреплению сельского хозяйства и увеличило его удельный вес в экономике страны.
Важную роль в экономическом развитии Франции сыграла концентрация производства, которая впоследствии привела к образованию промышленных монополий. Централизация и концентрация банковского капитала была обусловлена преобладанием мелкого предпринимательства. Но так же, как и в Великобритании, капитал не вкладывался в развитие промышленности, а экспортировался за границу в форме займов для иностранных государств. Таким образом, Франция превратилась в государство-рантье, а прибыль от ростовщичества стала основной статьей государственных доходов.
4. Особенности экономического развития Германии
В конце ХIХ - начале XX веков Германия превращается в одну из крупнейших промышленных держав. Этому в значительной мере способствовало государственное объединение страны, в результате которого возникает большая Германская империя и эффективная политика государства, основанная на усилении протекционизма.
Немалую роль в экономическом развитии Германии сыграла совершенная система образования. Высокий уровень высшего и профессионального образования оказал большое влияние на увеличение труда, а достижения немецких инженеров - на развитие промышленности.
В Германии преобладали отрасли тяжелой промышленности, быстрое развитие получили металлургия и машиностроение. Этому способствовало наличие богатой сырьевой базы и использование в производстве технических новинок. Благодаря быстрому развитию металлургии в стране началось интенсивное строительство железных дорог, а так же производство железнодорожного транспорта и оборудования. По количеству производимых машин Германия вышла на первое место в мире. Но помимо машиностроения активно развивалась электроэнергетика, химическая промышленность. Все это помогло Германии прочно закрепиться на мировом рынке товаров.
Благоприятное воздействие на экономическое развитие Германии в конце XIX - начале XX в. оказала монополизация промышленного производства, основанная на синдицировании, которое активно поощрялось государством. Особенностью банковской системы Германии стало то, что капитал не вывозился за рубеж, а использовался внутри страны. Это в значительной степени улучшало уровень промышленного развития страны. Но немецкие банки были универсальными. Они могли заниматься ростовщичеством, предоставлять ссуды другим странам. Но особенностью экспорта капитала в Германии был ввоз в страну - импортера филиалов немецких предприятий.
Развитие Германии шло по «универсальному пути», который помог превратить эту страну в промышленную державу. Он заключался в особенном развитии отраслей тяжелой промышленности, усилении протекционистской политики, создании монополий и усовершенствовании образовательной системы. Благодаря этому Германия смогла усилить свои позиции в мировом хозяйстве и стать крупнейшим мировым экспортером продукции машиностроения и химической промышленности.
5.Особенности экономического развития США
В конце XIX - начале XX в. США оказались одной из наиболее динамично развивающихся стран. На быстрое экономическое развитие США повлияло несколько факторов:
Богатая сырьевая база и большое количество природных ресурсов;
Быстрый рост численности населения за счет массовых иммиграций из Европы, которые привозили в США последние технические достижения;
Использование научно-технического опыта европейских стран и развитие американской инженерной мысли, что способствовало ускорению промышленного переворота;
Введение массового и поточного производства товаров;
Приток капиталов из Европы, которые безусловно помогали развиваться американкой промышленности;
Жесткая политика протекционизма.
Наиболее быстро в США развивались отрасли тяжелой промышленности: металлургия, машиностроение, нефтедобывающая и алюминиевая промышленность. Появившаяся в начале XX в. новая отрасль - автомобилестроение вообще стала приоритетной и смогла изменить хозяйственную структуру страны. В легкой промышленности преобладало массовое производство одежды, обуви, продуктов питания.
Железнодорожное строительство и улучшение транспортной системы привели к развитию межрайонной специализации промышленности, увеличению производительности труда, снижению производственных издержек, а так же росту мобильности капитала и рабочей силы.
Особенностью монополизации производства в США стало наличие трестов, а так же безжалостные методы конкурентной борьбы. Впоследствии это привело к появлению крупных компаний и вытеснению мелкого бизнеса. Централизованный банковский капитал сращивался с промышленным, образуя банковские группы, во главе с Морганом и Рокфеллером.
Наравне с промышленностью сельское хозяйство в США так же развивалось быстрыми темпами. Огромное количество фермерских хозяйств, большие территории с/х угодий, применение новейших достижений техники и поддержка фермерства со стороны государства помогли улучшить уровень развития сельского хозяйства в США и сделать страну основным мировым экспортером сельскохозяйственной продукции.
Темпы экономического роста США были очень высокими. Благодаря этому страна за небольшой период превратилась в мощную индустриальную державу, которая играла большую роль на мировых рынках и стала наиболее развитой страной мира.
6. Особенности экономического развития Японии
В конце XIX в. в Японии произошли серьезные сдвиги в экономике и промышленности. Бурно развивалась тяжелая и военная промышленность, были построены железные дороги, телеграфные и телефонные линии. Машинное производство заменило мануфактуры. Все это происходило благодаря большому инвестированию в развитие японского хозяйства.
Несмотря на поддержку развития металлургии и добывающей промышленности, ведущей отраслью производства в Японии оставалась текстильная промышленность. Это было связано с отсутствием в стране сырьевой базы и дороговизной импортируемых ресурсов.
Тем не менее, Япония продолжала оставаться аграрной страной, т.к. большая часть населения была занята в сельском хозяйстве. Хотя и сельское хозяйство развивалось слабо: сохранялась барщина, не было фермерских хозяйств.
В отличие от других стран, монополии в Японии распространяли свою власть на различные направления производства и сферы деятельности. К тому же преобладали монополистические организации, основанные на принадлежности к какому-либо району или клану. Банковская система в Японии была централизована и инвестировала капитал во многие отрасли промышленности, особенно в стратегические.
Таким образом, на рубеже XIX-XX в. в Японии произошли существенные изменения в промышленности и экономики. Но несмотря основными статьями экспорта в стране оставались продукты сельского хозяйства: рис и чай. Но все-таки за небольшой период времени Япония смогла превратиться из отсталого государства в одну из ведущих промышленных держав и в одну из стран с наиболее развитой экономикой.
Заключение
Подводя итоги промышленного переворота, происходившего в конце XIX - начале XX в. можно заметить, что на первое место по уровню экономического развития выходят молодые быстроразвивающиеся страны: США и Германия. В этих странах происходит подъем практически во всех сферах хозяйства, в то время как старые индустриальные страны Великобритания и Франция теряют мировое лидерство в промышленности и сельском хозяйстве. Активное развитие экономики и хозяйства происходило и в Японии, даже не смотря на то, что там остались феодальные пережитки.
В связи с этим в XX в. изменилась роль отдельных стран в мировой экономике и системе мирового хозяйства. На первое место вышли некогда отсталые страны, а те, кто вначале развивался успешно, не смогли сохранить свое лидерство во многих отраслях промышленности и сельского хозяйства.
Библиографический список
1. История мировой экономики. Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А.Н. (2002, 727 с.)
2. Новейшая история зарубежных стран: Европа и Америка. 1917-1945. - М., 1989.
3. Экономическая история зарубежных стран. / Под общей ред. В.И. Голубовича. - Минск, 1997.
Подобные документы
Развитие ведущих стран Запада между Первой и Второй мировой войнами (1919-1939 гг.): экономическое состояние стран. Возрастание экономической роли США в межвоенный период. Развитие Германии, Англии, Франции, Японии. Следствия мирового кризиса.
лекция , добавлен 02.08.2008
Капиталистические страны с 70-х годов XIX века до начала Первой мировой войны: экономическое развитие монополистического капитализма и этапы его становления. Экономика Западных стран: индустриализация США. Изменения в Германии, Франции, Англии, Японии.
лекция , добавлен 02.08.2008
Бурное развитие науки и техники. Технические и технологические новшества. Изменения в отраслевой структуре развитых стран: Франции, Англии, США, Германии, Японии. Монополистическая стадия капитализма. Экономическое первенство США в мире.
курсовая работа , добавлен 01.03.2007
Международные рейтинги экономического развития и способы оценки состояния экономики промышленно-развитых стран. Развитие экономики в европейских странах, в США и Японии Перспективы и прогнозы развития экономики европейских стран, Америки и Японии.
курсовая работа , добавлен 18.12.2008
Уровень производительности труда. Отраслевая структура промышленности. Укрупнение промышленного производства. Развитие акционерной формы собственности. Концентрация и централизация банковского капитала. Сращивание банковского и промышленного капитала.
эссе , добавлен 05.11.2013
Общее устройство и прогнозы развития рынка труда на современном этапе. Особенности рынка труда Соединенных Штатов Америки, тенденции и изменения в его структуре, различные явления, имеющие место при реформе механизмов управления государственными органами.
курсовая работа , добавлен 07.12.2015
Планирование в развитых странах как форма регулирования рынка. Финансовые затраты развитых стран. Особенности государственного регулирования хозяйства в США, Великобритании, Франции, Германии. Объяснение высоких темпов роста японской промышленности.
курсовая работа , добавлен 10.03.2016
Общая характеристика промышленно развитых стран. Основные признаки промышленно развитых стран. Дифференциация и выравнивание уровней экономического развития индустриальных стран Запада. Внутренние рынки промышленно развитых капиталистические стран.
курсовая работа , добавлен 10.03.2003
Обоснование динамики экономического лидерства ведущих стран в середине 19 века. Развитие научно-технической мысли и внедрение ее достижений в экономику. Суммарный удельный вес Англии, Франции, США в мировом промышленном производстве в середине 19 века.
контрольная работа , добавлен 25.07.2008
ОПЕК - Организация стран-экспортеров нефти. Исследование и анализ экономики стран-участниц ОПЕК: Индонезия, Алжир, Саудовская Аравия, Катар. Деятельность ОПЕК в установлении норм добычи нефти, регулировании цен на нее, в поддержке стран-участниц.
Центр составляло небольшое число стран-лидеров: Великобритания, США, Франция, Германия, скандинавские страны. Переход их на капиталистические рельсы начался раньше, чем в других странах; в ходе промышленной революции за сравнительно короткий по историческим меркам период они добились впечатляющих результатов.
Периферией считались все остальные страны, которые встали на капиталистический путь сравнительно поздно. Для них характерен так называемый догоняющий тип развития. Круг этих стран, которые в той или иной форме и с теми или иными модификациями повторяют путь, пройденный странами центра, на протяжении XIX–XX вв. неизменно расширялся.
Размежевание на центр и периферию в более или менее очерченной форме проявлялось в начальный период развертывания и осуществления промышленной революции, однако начиная с рубежа XIX и XX столетий такое жесткое разделение постепенно стало размываться. Хорошо известны, например, случаи, когда периферийные страны, поздно вступивщие на путь капиталистического развития, довольно быстро входили в число стран-лидеров, тем самым неизменно расширяя центр. К ним относятся прежде всего Швеция и Япония, которые уже в первой половине ХХ в. вошли в число стран-лидеров капиталистического мира.
Завершение промышленной революции в последние десятилетия XIX в. создало условия для быстрого экономического развития данной группы стран. Период конца XIX–начала ХХ в. отмечен бурным развитием производительных сил, появлением множества научно-технических открытий и изобретений, сыгравших решающую роль в развитии как гражданских, так и военных отраслей экономики. Более того, эти открытия в буквальном смысле произвели переворот в военном деле.
С ликвидацией остатков феодализма во все более растущем числе стран довольно быстрыми темпами утверждались капиталистические отношения. Определяющее значение с этой точки зрения имели формирование и утверждение в Европе и Северной Америке рыночной экономики и принципов свободной торговли, дальнейшее расширение которых привело к образованию подлинно мирового рынка, к социально-экономическому и политическому единению мирового пространства. Ускорились процессы формирования и консолидации гражданского общества как самостоятельной и независимой от государства подсистемы человеческого социума. Постепенно утверждались институты политической демократии с ее плюрализмом партий, организаций, объединений, парламентаризмом, разделением властей и т.д.
Значительно позже на путь капиталистической модернизации перешли государства Восточной и Южной Европы, которые в силу национально-культурных и исторических традиций медленно изживали феодальные, патриархальные, клиентелистские и иные элементы политической культуры, существенно тормозившие развитие экономики и политической системы. Запоздалый и неравномерный процесс утверждения здесь капиталистических отношений, сильные позиции монархии, аристократии, церкви в политической жизни, устойчивость консервативных ценностей, конфессионального начала в общественном сознании обусловили особую противоречивость и затянутость процесса утверждения буржуазных социально-экономических структур и соответствующих им институтов политической демократии.
Вплоть до 70–80-х годов в ряде этих стран капитализм не смог установить свою культурную и идейную гегемонию. В них все еще сохраняют большое влияние некапиталистические и даже антикапиталистические установки и ориентации, на равных с буржуазно-либеральной шкалой ценностей существует другая, добуржуазная социокультурная и идейно-политическая традиция. Поэтому неудивительно, что некоторые из этих стран, получившие более или менее мощный импульс для экономического развития только после второй мировой войны (например, Италия), а в отдельных случаях даже в 70-х годах (например, Испания), вошли в число стран-лидеров лишь в последние полтора–два десятилетия
Еще по теме 3.4. Особенности социально-экономического развития Запада в конце XIX - начале ХХ века:
- 49. Особенности развития экономической мысли в России (во второй половине XIX – начале XX в.).
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ДИСКУССИИ ПО ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI века
- 4. Экономическое развитие Европы и мира во второй половине XIX - начале XX в.
- Каково влияние реформ императора Александра II на изменение российской бюрократической системы в конце XIX - начале XX в.?
- Особенности политической структуры мира в конце ХХ - начале ХХІ вв.
- А. Экономический фактор и пространство в конце XX века
- I. Франция и геополитика с конца XIX века до 60-х годов XX века
- Развитие украинской политической мысли тесно связано с европейскими политическими поисками XIX - начала XХ века.
Характеристика социально-экономического развития России в 19 веке
Характеризуя социально-экономическое развитие России в 19 веке важно отметить, что попытка модернизации экономики была сведена властью к рационализации существовавшего барщинного хозяйства, к робкой и непоследовательной поддержке экономических интересов русской буржуазии и к разработке всяческих проектов реформ о смягчении или отмене крепостного права. Характерной чертой политики самодержавия стало стремление увязать осуществление идей либерализма с экономическими интересами российского дворянства, а так как они не совпадали, то и решительных преобразований в первой половине XIX в. не последовало.По указу Александра I дворянство получило право заниматься предпринимательской деятельностью и вести оптовую торговлю хлебом с заграницей. Россия превратилась в крупного экспортера хлеба на рынки Европы. Однако и здесь она столкнулась с серьезными трудностями, так как в середине века на эти рынки хлынул американский хлеб, дешевизна которого обеспечивалась капиталистическим производством. Российский хлеб — это производная от эксплуатации крепостных крестьян. Столкновение двух систем хозяйствования привело к кризису барщинного хозяйства России. Попытка помещиков найти выход в расширении площадей барской запашки, в освоении пустующих земель и сокращении размеров крестьянских наделов окончилась провалом.
Правительство посоветовало помещикам рационализировать барщинное хозяйство путем массового применения сельскохозяйственных машин. Однако и эта мера не дала желаемых результатов из-за отсутствия необходимых капиталовложений. Более того, за помещиками числился долг почти в полмиллиарда рублей. Крестьянство не располагало необходимыми средствами для интенсификации своих хозяйств.
Социальное расслоение крестьянства привело не только к выделению его зажиточного слоя, но и складыванию зачаточного, средневекового, «деревенского» капитализма. Развитие этого процесса осложнялось наличием крепостного права, и власть не могла больше игнорировать этот процесс и интересы крестьянской буржуазии. Самой значительной мерой в этом направлении стал указ «О вольных хлебопашцах» (1803), который разрешил помещикам освобождать крестьян с землей за выкуп. Он смягчил крепостное право и приоткрыл щель под дверью крепостнической системы, в которую ломились буржуазные отношения. Сама же дверь еще оставалась запертой.
Реакция дворянства центральной России на меры Александра I по смягчению крепостного права была негативной: освободить удалось всего 47 тыс. человек. Базой для эксперимента стала Прибалтика, где в 1804—1805 гг. крепостное право было ограничено, а в 1816—1819 гг. отменено. Перелом в политике наступил в 1820 г. после солдатских волнений в Семеновском полку. В кругу царской семьи и их приближенных либеральные реформы стали расценивать как губительную политику, как путь к революции. Идея либерализма и идея самодержавия воспринимались властью в последующие годы как враждебные и противоборствующие.
Николай I осознавал несовместимость крепостничества и ускоренного развития России, но решиться на реформы был не в состоянии по тем же причинам, что и его предшественник. При нем создавались многочисленные комитеты по крестьянскому вопросу, но все свелось к борьбе с дворянским произволом в отношении крепостных. Реальным шагом в направлении модернизации стала реформа государственных крестьян, проведенная министром госимушества П.Д. Киселевым в 1837—1841 гг. Она укрепила зажиточных крестьян, получивших от казны кредиты и агрономическую помощь. Это ускорило развитие капиталистических отношений в среде государственных крестьян. Таким образом, первая половина века была потрачена властью на такие перемены, которые практически ничего не меняли, припудривая кровоточащую рану на теле страны.
Вторая половина XIX в. началась с «александровской весны», итогом которой и стала реформа 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и «Манифест» от 19 февраля 1861 г. отменили крепостное право. Крестьяне стали лично свободными и получили право покупать землю, открывать торговые и промышленные предприятия, заключать сделки и выступать в суде.
Особый интерес представляет анализ реформы в плане соответствия ее положений процессу капитализации сельскохозяйственного производства страны. В этом плане реформе стали предъявлять серьезные претензии сначала современники, а затем и потомки. Объективно предназначение реформы состояло во всемерном содействии капитализации сельского хозяйства, превращении крестьян в фермеров. На самом же деле реформа ничего не сделала в этом направлении. Судите сами. Земля осталась собственностью помещиков, которые обязаны были наделить крестьян усадьбой и полевым наделом. Крестьян освободили с той землей, которой они владели в крепостном состоянии, но при этом отрезали пятую и часто лучшую часть земли в пользу помещика, заставив крестьян еще и выкупать ее по завышенной цене. Более того, крестьяне не получили землю в частную собственность, поскольку она на весь выкупной период передавалась общине.
Сравнение социально-экономического развития России и Европы в 19 веке
Сравним российскую действительность с положением дел в европейских странах. Там капитализм утвердился первоначально в сельскохозяйственном производстве. «Экономическая революция» в этих странах уничтожила производство мелких производителей-собственников, составлявших фундамент феодализма, и создала крупное капиталистическое сельскохозяйственное производство. В России ситуация была иной. Здесь из-за господства общинного землевладения на повестку дня выдвигалась «экономическая революция» по созданию способа производства мелких производителей-собственников. На это могла уйти целая эпоха. Таким образом, и после реформы 1861 г. земля не стала собственностью крестьян, а быстрое развитие России по пути капитализма вело к столкновению с сельской общиной.После реформы помещики вынуждены были перестраивать свое хозяйство на капиталистических началах. Осуществить перестройку в кратчайший срок было невозможно, так как для этого требовалось приобрести сельскохозяйственную технику и инвентарь, организовать земледелие как товарное производство, а не барские угодья. Реформа 1861 г. подорвала барщинную систему, но не ликвидировала ее, а потому переход затянулся во времени.
В сельскохозяйственном производстве одновременно были представлены три вида хозяйствования: капиталистическая система — помещик вел обработку земли, используя собственную технику и наемных рабочих; отработочная система — земля сдавалась в аренду крестьянам, которые обрабатывали ее своим инвентарем; смешанная система — помещик на своих угодьях сочетал как первую, так и вторую системы. В разных регионах преобладала какая-то одна из трех систем: первая — в западных и южных губерниях, вторая — в Черноземном центре и Среднем Поволжье. После реформы помещики больше продавали земли, чем покупали, а основным ее покупателем выступало купечество.
XIX век принес серьезные перемены и в судьбу российской промышленности. Для дореформенной России характерно было широкое распространение мелкой, преимущественно крестьянской, промышленности: к середине века на ее долю приходилось 2/3 продукции обрабатывающей промышленности. Наиболее широкое распространение мелкая крестьянская промышленность получила в Московской, Владимирской, Калужской, Костромской, Тверской, Ярославской и Нижегородской губерниях. Во многих округах этих губерний отсутствовало земледелие.
Крестьянская промышленность служила базой роста капиталистического промышленного производства; накапливались капиталы, готовились кадры обученных рабочих, формировались династии известных фабрикантов — Морозовых, Гучковых и Рябушинских, которые вышли из крепостных крестьян-кустарей. Важным фактором в создании рынка рабочей силы явился рост промыслового отхода крестьян. В центральных губерниях в 1850-е годы на заработки уходило до 40% взрослого мужского населения. Одновременно отходничество ослабляло узы, прикреплявшие крестьян к помещику и наделу.
Крупная промышленность в дореформенное время существовала в двух видах: крепостнической и капиталистической мануфактуры. Определяющую роль играли мануфактуры крепостного типа — посессионные и вотчинные. Они находились под опекой государства: количество и качество продукции регламентировалось сверху, установленному объему продукции соответствовало число приписных крестьян. Это обрекало крепостную мануфактуру на застой — здесь не было места для технического прогресса.
Кризис крепостнической промышленности коснулся прежде всего посессионных мануфактур, в которых резко сократилось производство и число рабочих. Конкуренция капиталистической мануфактуры, угрожающий рост волнений среди посессионных рабочих заставили владельцев просить правительство об отмене посессионного права. Закон 1840 г. разрешил владельцам увольнять посессионных рабочих. К 1861 г. из 141 заводчика 103 ликвидировали свои предприятия. Вотчинные предприятия, несмотря на получение дешевых государственных кредитов, выгодных заказов казны, запрещение «не дворянам» покупать рабочих к мануфактурам, также не выдерживали конкуренции с капиталистической мануфактурой.
Показателем развития капитализма в промышленности явилось формирование новых социальных слоев — буржуазии и рабочих. Формирование буржуазии шло двумя путями: либо купец становился фабрикантом, вкладывавшим свой капитал в промышленность, либо фабрикант вырастал из среды мелких товаропроизводителей, главным образом из среды разбогатевшего промыслового крестьянства. В дореформенный период в составе буржуазии преобладало гильдейское купечество и «торгующие крестьяне». Царизм поощрял купеческое предпринимательство, защищал его высокими покровительственными пошлинами от иностранной конкуренции. Отсюда зависимость нарождающейся российской буржуазии от самодержавия, ее политическая косность. Крепостная зависимость и сословная неполноправность крестьян-фабрикантов сильно сковывали их торгово-промышленную деятельность.
В 20—40-е годы XIX в. в России наметился переход к фабричной системе производства, что свидетельствовало о начале промышленного переворота. Развитие этого процесса в стране имело свои особенности. Во-первых, переход к фабрике — это не результат естественного развития промышленности, а реакция на воздействие извне: модернизация диктовалась необходимостью противостоять все возрастающей экспансии Запада. Во-вторых, промышленный переворот охватил лишь экономику, не затронув всерьез остальные сферы. В-третьих, функцию «катализатора» промышленного переворота брало на себя самодержавное государство, активно поощрявшее «сверху» развитие крупной промышленности, банков, строительство железных дорог. В экономике осваивались самые передовые технико-организационные капиталистические формы, тогда как в политической сфере сознательно консервировались отживающие феодальные институты власти.
Промышленный переворот в полную силу развернулся только после реформы 1861 г. Особенно быстрыми темпами велось железнодорожное строительство. За 70—80-е годы XIX в. было построено 22 тыс. км дорог, в то время как за первую половину века — всего 2 тыс. км. Железнодорожное строительство дало мощный толчок развитию машиностроения и тяжелой индустрии. В 3 раза возросли выплавка чугуна, добыча угля и нефти. В эти годы крупное производство в России развивалось более высокими темпами, чем в Германии и США. За 20 пореформенных лет число машиностроительных заводов выросло почти в 2 раза (с 99 до 187), а объем производства — в 6,5 раза. В России наступил «золотой век» крупной машинной индустрии. Наибольшее развитие отмечалось в хлопчатобумажной промышленности. Она стала образцом капиталистического производства в России и к 80-м годам полностью перешла на машинную основу.
И тем не менее, даже в «золотой век» российская буржуазия не получила возможностей воспользоваться плодами модернизации. Промышленная революция в Европе предоставила широкий простор для развития частного сектора экономики, ориентировала буржуазию на свободу рынка, индивидуальные ценности и завоевание политической власти. В России наблюдалась иная картина: частный сектор не получил развития, крупная промышленность создавалась и развивалась как государственная, рост частного предпринимательства шел под контролем государства на основе выдачи специальных заказов. Крупная буржуазия вырастала под крылом государства, стремясь приспособиться к самодержавной власти как источнику своего благосостояния; для нее главной ценностью оставались самодержавие и монополизм, а не либеральные идеи и рынок. Это стимулировало укрепление в капиталисте качеств не предпринимателя, а скорее придворного, знающего все лазейки при царском дворе.
Таким образом, в XIX в. Россия сделала заметные шаги к модернизации сельского хозяйства и промышленности, хотя царское правительство проводило непоследовательную, порой даже противоречивую политику: с одной стороны, оно всячески ускоряло развитие промышленности, а с другой — сознательно препятствовало развитию капиталистического производства в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственное производство стало хронически отставать от промышленного, индустриализация не могла опереться на мощную аграрную базу.
Власть сознательно пошла на сдерживание процесса капитализации сельского хозяйства, так как мелкий производитель оставался основой феодального способа производства, а крестьянская реформа 1861 г. способствовала увеличению числа мелких производителей. Сельская община стала дополнительным препятствием на пути капитализации сельского хозяйства.
Введение
2. Проблемы аграрной экономики. Реформа Столыпина.
3.Экономика России в первой мировой войне
Заключение
Список литературы
Введение
В результате экономического развития в пореформенный период (особенно промышленного подъема 90-х годов XIX в.) окончательно сложилась система российского капитализма. Это выражалось в росте предпринимательства и капиталов, совершенствовании производства, его технологическом перевооружении, увеличении количества наемной рабочей силы во всех сферах народного хозяйства. Одновременно с другими капиталистическими странами в России происходила вторая техническая революция (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки), совпавшая с индустриализацией. Из отсталой аграрной страны Россия к началу XX в. стала аграрно-индустриальной державой. По объему промышленной продукции она вошла в пятерку крупнейших государств (Англия, Франция, США и Германия) и все глубже втягивалась в мировую систему хозяйства.
Политическая система самодержавие с его мощным бюрократическим аппаратом и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК). Это выражалось в законодательном регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий, финансовой поддержке Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками руководили бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам. Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.
1. Развитие промышленности. Образование промышленных и банковских монополий
Конец XIX - начало XX в. - время ощутимых количественных и качественных перемен в российской экономике. Высокими темпами росла отечественная промышленность. Ускоренному экономическому росту в большой мере способствовала политика форсированной индустриализации страны, которая в первую очередь была связана с именем С.Ю.Витте (1849-1915) - одного из крупнейших государствеиных деятелей последних десятилетий существования Российской империи, занимавшего в 1892-1903 гг. пост министра финансов.
Взятый С.Ю.Витте курс на всемерное содействие промышленному развитию не был принципиально новым явлением. Он в какой-то мере опирался на традиции еще петровской эпохи и опыт экономической политики последующих периодов. Составными частями "системы" С.Ю.Витте являлись таможенная защита отечественной промышленности от иностранной конкуренции (основы этой политики были заложены еще таможенным тарифом 1891 г.), широкое привлечение зарубежных капиталов в виде займов и инвестиций, накопление внутренних финансов ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного налогообложения. Государство активно "насаждало" промышленность, оказывая содействие (административное и материальное) в возникновении новых и расширении существующих предприятий. Одной из крупнейших мер, осуществленных С.Ю.Витте в рамках реализации его "системы", явилось введение в 1897 г. золотого денежного обращения. Золотое содержание рубля при этом уменьшилось на 1/3. Кредитный рубль приравнивался к 66 2/3 коп, золотом. Государственный банк, ставший эмиссионным учреждением, получил право выпускать не обеспеченные золотом кредитные билеты на сумму не более чем в 300 млн. руб. Финансовая реформа способствовала стабилизации курса рубля и притоку в Россию иностранных капиталов.
Содействуя развитию российской промышленности, "система" С.Ю.Витте отличалась противоречивостью. Широкое государственное вмешательство в экономику, способствуя в известном отношении быстрой капиталистической эволюции России, с другой стороны, мешало естественному становлению буржузных структур. Форсированная индустриализация осуществлялась за счет перенапряжения платежных сил населения, прежде всего - крестьянства. Таможенный протекционизм оборачивался неизбежно ростом цен на промышленные товары. На положении широких народных масс отрицательно сказывалось усиление налогообложения.
Важнейшим средством пополнения государственного бюджета стала винная монополия. В 1913 г. она обеспсчнвала 27-ЗО% всех бюджетных поступлений. Негативно отражавшаяся на благосостоянии широких слоев населения политика форсированной индустриализации сыграла известную роль в подготовке революционного взрыва в 1905 г.
Курс самодержавия на форсированную индустриализацию страны дал весомые результаты. 90-е годы XIX в. Ознаменовались промышленным подъемом невиданной прежде продолжительности и интенсивности. С большим размахом велось железнодорожное строительство, К 1900 г. было построено 22 тыс. верст железных дорог, т.е. больше, чем за 20 предыдущих лет.
К 900-м годам Россия располагала второй в мире по протяженности сетью железных дорог. Интенсивное железнодорожное строительство стимулировало развитие промышленности, в первую очередь - тяжелой. Российская индустрия росла самыми высокими в мире темпами. В целом за годы подъема промышленное производство в стране более чем удвоилось, причем производство средств производства увеличилось почти в три раза.
Экономический подъем сменился острым промышленным кризисом, первые симптомы которого проявились в самом конце 90-х годов XIX в. Кризис продолжался до 1903 г. Прирост промышленного производства в эти годы сократился до минимума (в 1902 г. он составил лишь 0,1%), однако в силу разновременности охвата кризисом отдельных отраслей общего уменьшения объема выпускаемой продукции не наблюдалось. Первое десятилетие XX в. для отечественной промышленности было неблагоприятным временем. На ее развитие негативно повлияли русско-японская война и революция 1905-1907 гг. Тем не менее промышленный рост не прекращался, составив за 1904-1909 гг. в среднегодовом исчислении 5%. Повышательная тенденция в экономической конъюнктуре обозначилась в конце 1909 г., а с 1910 г страна вступила в полосу нового промышленного подъема, продолжавшегося до начала первой мировой войны. Среднегодовой прирост промышленной продукции в 1910-1913 гг. превысил 11%. Отрасли, производящие средства производства, увеличили за этот же период выпуск продукции на 83%, а отрасли легкой промышленности - на 35,3%. При этом необходимо отметить, что до начала первой мировой войны еще не успели дать должного эффекта увеличившиеся в годы подъема капиталовложения в промышленность и ее техническая модернизация. Рост крупной индустрии сочетался в России с развитием мелкого производства, промыслов.
Наряду с 29,4 тыс. предприятий фабрично-заводской и горной промышленности (3,1 млн рабочих и 7,3 млрд руб. валовой продукции) в стране накануне первой мировой войны имелось 150 тыс. мелких заведений с числом рабочих от 2 до 15 человек. Всего на них было занято около 800 тыс. человек, а продукции выпускалось на 700 млн руб.
В целом общие итоги развития отечественной индустрии в конце XIX - начале XX в. были весьма внушительны. По объему промышленного производства Россия в 1913 г занимала 5-е место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции. При этом, хотя объем промышленной продукции Франции был примерно вдвое больше, чем России, такое превосходство достигалось главным образом за счет ряда отраслей легкой и пищевой промышленности. По выплавке же стали, прокату, машиностроению, переработке хлопка и производству сахара Россия опережала Францию и находилась на 4-м месте в мире. По добыче нефти Россия Б 1913 г.уступала только США. Несмотря на впечатляющие успехи в развитии промышленности, Россия оставалась все же аграрно-индустриальной страной. Валовая продукция земледелия и животноводства в 1913 г. в 1,5 раза превышала валовую продукцию крупной промышленности. Весьма значительно страна отставала от наиболее развитых государств по производству промышленных товаров на душу населения. По этому показателю США и Англия в 1913 г. превосходили Россию примерно в 14 раз, а Франция в 10 раз. Таким образом, несмотря на исключительно высокие темпы промышленного роста, Россия по уровню экономического развития по-прежнему уступала к началу первой мировой войны другим великим державам.
Монополии занимали господствующее положение и в промышленности дореволюционной России. Они играли особенно большую роль в решающих отраслях индустрии-в металлургии, добыче угля и т. д. Крупную роль в царской России играл синдикат «Продуголь» (Русское общество торговли минеральным топливом Донецкого бассейна). Его организовали в 1906 году 18 крупнейших угольных предприятий Донбасса, находившихся под командой французского капитала. Синдикат «Продуголь» с первых же шагов своей деятельности охватил около трех четвертей всей добычи угля в Донбассе.
В металлургии решающую роль играл синдикат «Продамет», сосредоточивший в своих руках до 95 проц. всего производства черных металлов. Синдикат загребал огромные сверхприбыли, резко ограничивая производство и искусственно создавая в стране состояние металлического голода.
Спичечный синдикат распоряжался тремя четвертями всего производства спичек. Крупные компании безраздельно хозяйничали в речном и морском транспарте. Синдикатское общество «Океан» захватило почти полное господство на рынке соли. Накануне первой мировой войны крупнейшие капиталисты хлопчатобумажной промышленности - Рябушинские, Коноваловы, Егоровы - начали сколачивать монополистическую организацию.