- Сущность письма, его отношение к языку и мышлению
- Вопрос о сущности письма
- Первая особенность письма
- Первая особенность письма - страница 2
- Вторая особенность письма
- Третья особенность письма
- Отношение письма к остальным средствам общения
- Вопросы терминологии и классификации
- Понятие «система письма»
- Пиктографическое письмо
- Идеографическое письмо
- Идеографическое письмо - страница 2
- Слоговое письмо
- Звуковое письмо
- Системы письма промежуточного типа
- Происхождение первоначального письма и его особенности
- Теории происхождения письма
- Первобытное искусство как источноик письма
- Периодизация появления пиктографических изображений
- Периодизация появления пиктографических изображений - страница 2
- Периодизация появления пиктографических изображений - страница 3
- «Предметные» способы передачи сообщений
- «Предметные» способы передачи сообщений - страница 2
- Закономерности возникновения и развития логографического письма
- Формирование зачаточного картинно-синтетического письма
- Теория моногенезиса логографического письма
- Египетское логографическое письмо
- Египетское логографическое письмо - страница 2
- Ацтекское логографическое письмо
- Шумерское логографическое письмо
- Шумерское логографическое письмо - страница 2
- Начальные этапы развития китайского письма
- Развитие логографических способов передачи речи
- Развитие логографических способов передачи речи - страница 2
- Фонетические логограммы
- Применение фонетических логограмм в китайском
- Государственное закрепление основных принципов китайского письма
- Преимущества логографического письма
- Упрощение графической формы знаков
- Упрощение графической формы знаков - страница 2
- Закономерности возникновения и развития слогового письма
- Слоговые системы письма
- Преимущества слогового письма
- Шумерское слоговое письмо
- Ассиро-вавилонское слоговое письмо
- Письменные системы эламитов, хеттов и урартов
- Древнеперсидское слоговое письмо
- Критское слоговое письмо
- Критское слоговое письмо - страница 2
- Слоговое письмо майя
- Индийские системы письма
- Индийские системы письма - страница 2
- Эфиопское слоговое письмо
- Японская слоговая система письма
- Японская слоговая система письма - страница 2
- Корейская лигатурно-звуковая система
- Возникновение буквенно-звукового письма
- Появление консонантно-звуковых знаков
- Особенности финикийского письма
- Древние западносемитские системы письма
- Появление буквенно-звукового письма у западносемитских народов
- Появление буквенно-звукового письма у западносемитских народов - страница 2
- Появление буквенно-звукового письма у западносемитских народов - страница 3
- Появление буквенно-звукового письма у западносемитских народов - страница 4
- Закономерности развития буквенно-звукового письма
- Происхождение восточных систем буквенно-звукового письма
- Еврейская и иранская ветви буквенно-звукового письма
- Сирийская ветвь буквенно-звукового письма
- Арабсквя ветвь буквенно-звукового письма
- Греческое письмо
- Греческое письмо - страница 2
- Латинский алфавит
- Развитие латинского и греческого письма
- Развитие латинского и греческого письма - страница 2
- Возникновение и развитие славяно-русского письма
- Возникновение славянского письма
- Вопрос о оригинальности кирилловской азбуки
- Деятельность Кирилла и Мефодия
- Существование в доконстантиновский период письменности у славян
- Существование в доконстантиновский период письменности у славян - страница 2
- Летописные и литературные источники IX-X вв.
- Археологические памятники письменности
- Археологические памятники письменности - страница 2
- Первоначальная азбука
- Первоначальная азбука - страница 2
- Развитие кирилловского письма в России
- Советские системы письма
- Особые виды письменных знаков
- Цифры
- Цифры - страница 2
- Цифры - страница 3
- Цифры - страница 4
- Специальные научные знаки
- Знаки препинания (пунктуации)
- Знаки препинания (пунктуации) - страница 2
- Строчные и прописные буквы
- Диакритические знаки и лигатуры
- Общие закономерности развития письма
- Общие закономерности развития письма - страница 2
- Общие закономерности развития письма - страница 3
- Развитие систем письма отдельных народов
- Развитие систем письма отдельных народов - страница 2
- Фактор различного содержание первоначальной письменности
- Влияние на развитие письма соседних народов
- Классовые влияния на развитие письма
- Материалы и орудия письма как фактор
- Влияние на графику назначения письменных памятников
- Особенности изобразительного искусства различных народов
- Генеалогические группы систем письма
- Некоторые перспективы развития письма
- Цифры
Критское слоговое письмо
Путем преобразования в слоговые знаки первоначальных логограмм развилось также и критское слоговое письмо.
До завоевания его греками о-в Крит и другие острова Эгейского моря имели смешанное население, видимо, пришедшее сюда из Малой Азии; это древнейшее догреческое население Крита обычно называют минойцами, а его культуру и письменность - минойской (по имени легендарного царя Крита - Миноса).
Начало развития критско-минойокой рабовладельческой государственности и культуры (так называемый «древнеминойский период») относится к III тысячелетию до н.э., а ее высший расцвет (так называемый «среднеминойский период») - к первой половине и середине II тысячелетия до н.э. С конца XVII в. до н.э. начинается завоевание материковых и островных колоний Крита греческими племенами ахейцев, которое завершается около 1400 г. до н.э. захватом самого Крита; в связи с этим центр эгейской культуры перемещается с о-ва Крит в южную Грецию, в Микены. Около 1200 г. до н.э. своеобразная и блестящая критско-минойская культура почти бесследно исчезает в результате нового завоевания и опустошения о-ва Крита на этот раз греческими дорийскими племенами.
До конца XIX - начала XX в. наука почти ничего не знала о древней критской культуре, если не считать разрозненных и кратких упоминаний о древнем Крите у античных авторов (Гомера, Аристотеля, Геродота и др.) да смутных греческих преданий о легендарном царе Крита Миносе, сыне Зевса и Европы, быке Минотавре, и т.п. Вновь открыта была эта культура лишь в конце XIX - начале XX в. в результате раскопок немецкого археолога-любителя Г. Шлимана и в особенности английского ученого А. Эванса, многотомные капитальные труды которого не утратили значения до настоящего времени.
Согласно А. Эвансу, памятники критского письма подразделяются по их графическим особенностям на четыре исторических разновидности:
Иероглифическое письмо А (конец III - начало II тыс. до н.э.).
Б (начало и середина II тыс. до н.э.).
Линейное письмо А (середина II тыс. до н.э.).
Б (XV-XII в. до н.э.).
Иероглифическое письмо А имело ярко выраженную картинную форму; письмо это представлено почти исключительно гравированными печатями и оттисками с них. Иероглифическое письмо Б почти при том же количестве и составе знаков отличалось несколько более упрощенной, хотя все еще явно изобразительной формой знаков; кроме печатей и оттисков с них, письмо это представлено также краткими надписями на глиняных табличках, медальонах, дисках и вазах.
Как та, так и другая разновидности критского иероглифического письма по значению их знаков были, видимо, в основном логографическими системами. Правда, сравнительно небольшое количество знаков (согласно А. Эвансу около полутораста), применявшихся в этом письме, казалось бы, свидетельствует в пользу его слогового типа. Однако такое малое количество знаков могло быть обусловлено и иной причиной - чрезвычайной однотипностью, стандартностью и краткостью критских надписей (как правило, посвящения различных предметов богам или же счетно-учетные надписи).
Кроме того, в основном логографический тип критского иероглифического письма подтверждается: сравнительно широким использованием логограмм даже в самом позднем критском письме - в линейном Б; ярко выраженным картинным характером критских иероглифов, большим графическим сходством их с несомненными логограммами линейного письма А и даже Б. В то же время в иероглифическом письме, вероятно, уже применялись и слоговые знаки, необходимые для передачи собственных имен, часто встречавшихся в критских надписях.
Линейное критское письмо отличалось от иероглифического значительно более условной, схематической, линейной формой его знаков. Как показали результаты расшифровки, по значению знаков. это письмо было в основном письмом слоговым, хотя в нем продолжали использоваться и логограммы. Так, в линейном письме В применялось около 90 слоговых знаков и около 50 логограмм; последние обычно ставились в правой части надписи и служили для пояснения текста, передаваемого слоговыми знаками в левой части надписи (указывали предметы, о которых говорилось в надписи).
Критское иероглифическое письмо, так же как линейное письмо А, по-видимому, применялось для передачи неизвестного, но вероятно, неиндоевропейского языка догреческого («минойского») населения Крита. Лишь при переходе к линейному письму Б оно начало широко использоваться для передачи греческого языка ахейских завоевателей Крита и критских колоний.
Предположение, что критское письмо первоначально предназначалось для какого-то негреческого и даже неиндоевропейского языка, подтверждается фонетическим анализом слоговых знаков этого письма. Любая система письма, если только она не механически заимствована одним народом у другого, если она возникает для воспроизведения данного языка, всегда более или менее точно отражает его особенности. Между тем знаки критского письма воспроизводили фонетику греческого языка крайне несовершенно.
Знаки эти передавали только открытые слоги (типа гласная или согласная плюс гласная) и были совершенно не приспособлены для передачи часто встречающихся в греческом языке слогов с конечными согласными; непригодны были они и для воспроизведения слогов, начинающихся с двух согласных; наконец, одни и те же знаки применялись в критском письме для передачи слогов с глухими, звонкими и придыхательными согласными (например, для t, d к th).
Критское иероглифическое письмо, а отчасти также и линейное письмо А до сих пор полностью еще не расшифрованы; правда, логографическое значение многих иероглифических знаков предположительно устанавливается, исходя из их изобразительной формы, а слоговое значение многих знаков линейного письма А определяется, исходя из графического их сходства со знаками линейного письма Б. Окончательной расшифровке этих видов критского письма препятствует неизвестность языка их надписей.
Критское линейное письмо Б, поскольку оно широко применялось для передачи ахейского диалекта древнегреческого языка, к настоящему времени в основном расшифровано, и греческие тексты, написанные знаками этого письма, прочитаны. Правда, расшифровка линейного письма Б была в основном завершена лишь в середине 50-х годов XX в.
Неудачи эти были обусловлены главным образом двумя обстоятельствами. Во-первых, многие исследователи критского письма, в частности чешский ученый Б. Грозный и болгарский ученый В. Георгиев, пользовались в своих работах неправильной компаративистской методикой. Они пытались определять фонетическое значение критских знаков главным образом на основе графического сходства этих знаков со знаками самых различных письменных систем, в том числе систем, резко разнящихся от критского письма по типу и не связанных с ним генетически.
(крито-микенское письмо) - система письменности эпохи бронзы, обнаруженная на острове Крит и в материковой Греции. Свидетельствует о крито-микенской культуре, предшествовавшей классической культуре Греции. В развитии К. п. устанавливаются 2 ступени: рисуночное (иероглифическое) и линейное письмо. Рисуночное К. п., датируемое среднеминойским периодом I (2100-1900 до н. э.), делится на 2 типа: раннее (засвидетельствованное на печатях) и более позднее, которое использовалось в среднеминойский период II (1900-1700 до н. э.) и представлено рисунками на печатях и глиняных табличках. Рисуночное К. п. включает около 150 идеограмм , изображающих человека, животных, растения, предметы. Направление письма слева направо, справа налево и бустрофедон . Использовалось для хозяйственных записей.
Рисуночное письмо плохо поддаётся дешифровке , предполагается, что оно не было чисто словесным, но содержало элементы слогового письма . Некоторые знаки-рисунки могут толковаться как детерминативы . В начертании знаков наблюдается сходство с иероглифическим египетским письмом .
В среднеминойский период III (1700-1550 до н. э.) появилось курсивное линейное письмо А, зафиксированное на печатях, орудиях, ярлыках, а позже преимущественно на глиняных табличках. Памятники этого типа найдены, кроме Крита, также на островах Мелос и Фера Кикладского архипелага. Число знаков линейного письма А определяется от 77 до 100. Предполагается, что это письмо носило слоговой характер, однако язык, использовавший его, окончательно не установлен, условно он может быть отнесён к средиземноморским языкам . Линейное письмо А послужило основой для развития линейного письма Б, которое возникло на Крите в позднеминойский период II (около 1450-1350 до н. э.) и распространилось в Греции (Пилос, с 1200 до н. э., и Микены, с 1275 до н. э.). Около 1200 до н. э., после уничтожения дорийцами центров крито-микенской культуры, линейное письмо Б исчезло. Оно засвидетельствовано в нескольких тысячах глиняных табличек различного назначения, для него установлено 88 слоговых знаков и ряд логограмм. В линейное К. п. обоих типов входят слоговые знаки для обозначения последовательности «гласный + согласный » и словесные знаки (логограммы), играющие роль детерминативов.
Дешифровка линейного письма Б была осуществлена М. Дж. Ф. Вентрисом и Дж. Чедвиком. Было доказано, что оно передаёт архаическую ступень греческого языка . В нём отсутствуют различия при передаче долгих и кратких, звонких и глухих, двойных согласных, плавных r, l; не обозначаются на письме в конце слога l, m, n, r, s.
Одним из вариантов К. п. является недешифрованное кипро-минойское письмо, предок кипрского письма .
Глиняная таблица с надписью критским слоговым письмом.
- Лурье С. Я., Язык и культура Микенской Греции, М.-Л., 1957;
- Чэдуик Дж., Дешифровка линейного письма Б, в кн.: Тайны древних письмён, пер. с англ., нем., франц. и итал., М., 1976;
- Фридрих И., История письма, пер. с нем., М., 1979;
- Гельб И. Е., Опыт изучения письма (Основы грамматологии), пер. с англ., М., 1982;
- Молчанов А. А., Нерознак В. П., Шарыпкин С. Я., Памятники древнейшей греческой письменности, М., 1988;
- Evans A. J., Scripta Minoa, v. 1-2, Oxf., 1909-52;
- Ventris M., Chadwick J., Documents in Mycenaean Greek, Camb., 1956, 1973;
- Peruzzi E., Le iscrizione minoiche, Firenze, ;
- Bennett E. L., Olivier J.-P., The Pylos tablets transcribed, pt 1-2, Roma, 1973-76.
Конца 3 - нач. 2 тыс. до н. э. Позднее от критских письменностей произошли также родственные письменности Кипра, утратившие ряд характеристик (идеограммы и цифры), но сохранившие слоговой характер письма.
История изучения
Открытие и дешифровка
Кипрское письмо известно с середины XIX в. Основную работу по дешифровке выполнил Джордж Смит .
Письменности Крита были неизвестны вплоть до конца XIX в., когда их открыл А. Эванс . При жизни Эванс опубликовал лишь небольшую часть надписей, надеясь расшифровать их самостоятельно.
В Израиле обнаружен ряд надписей 12-11 вв. до н. э., условно называемых «филистимскими », которые по начертанию также напоминают кипро-минойское письмо.
Спорная и ошибочная идентификация
Поздние памятники и исчезновение
Надписи Линейным письмом Б выполнены на греческом языке, однако этой системе письма свойственен ряд особенностей, совершенно чуждых греческому языку, но, видимо, отражающих морфологические явления языка, для которого изначально создавалось критское письмо:
- не различались звонкие и глухие согласные (возможно, в этеокритском языке они чередовались при словоизменении)
- согласные l, m, n, r, s на конце закрытых слогов на письме никак не отображались; к другим согласным на конце закрытых слогов добавлялась «пустая» гласная последующего слога (например, Ko-no-so = Knossos).
Надписи филистимским линейным письмом никак не интерпретированы ввиду исключительной краткости.
Язык кипро-минойского письма, по-видимому, не имеет ничего общего с языками Крита, так как письмо было заимствовано носителями совершенно иной, неродственной культуры.
Кипрское письмо в основном использовалось для греческого языка, однако немногочисленные надписи на юге острова выполнены на этеокипрском языке , родственные связи которого неизвестны.
Исследователи
Ранний этап
- Артур Эванс - первооткрыватель критского письма
- Бедржих Грозный - предложил первую (неудачную) дешифровку критского письма на основе сравнения форм знаков с другими письменностями
- Йоханнес Сундвалл и Аксель Перссон - авторы ранних работ по анализу критских надписей
- Джон Франклин Дэниэл - обоснование родства между письменностями Кипра и Крита
- Эрнст Зиттиг - неудачная попытка дешифровки на основе статистического метода
- Бенито Гайя Нуньо (исп. Benito Gaya Nuño ) - реконструкция графической эволюции знаков от иероглифов до Линейного Б
- Владимир Георгиев - обосновал греческий характер надписей линейным письмом Б, однако попытка дешифровки на основании сравнительного метода была неудачной
КРИТСКОЕ ПИСЬМО, общее название ряда письменностей Эгеиды конца 3-го - 1-го тысячелетия до нашей эры, включающих собственно критские письменности и кипро-минойское письмо.
Памятники критской письменности были открыты А. Эвансом, который предложил их классификацию. Самые ранние надписи на печатях (позднее - на глиняных табличках) выполнены критской иероглификой и подразделяются на 2 класса - А и В (Б). К разряду иероглифических могут относиться и тексты, которые Эванс считал «талисманами»; в этом случае можно говорить о разновидности критской иероглифики С. Известные образцы критской иероглифики датируются, начиная с 23-22 века до нашей эры, большинство из них относится к 20-17 векам до нашей эры. Знаки располагаются не в линейной последовательности (кроме «талисманов»). Отдельно стоящие знаки иероглифических печатей часто невозможно отличить от изображений (мелкой пластики). Иероглифика класса В отличается большей схематичностью знаков. Язык памятников критской иероглифики неизвестен. Краткость и немногочисленность надписей значительно сокращают возможности её дешифровки. Согласно И. Дюу (Бельгия), для критской иероглифики в значительной степени характерно удвоение начального знака в слове; возможно, это свидетельствует о том, что структуре записанного ею языка свойственно удвоение начальной морфемы. Есть основания предполагать удвоение первого слога в именах, опираясь на имена собственные типа Τίτυρος. Все надписи изданы в многотомном собрании «Corpus der minoischen und mykenischen Siegel» (Hrsg. F. Matz, I. Pini, W. Мüller, Bd 1-13-, 1964-2007-); изучение ведётся в рамках проекта по созданию корпуса всех текстов, издание которого планируется под редакцией Ж. П. Оливье (Франция).
К 16 веку до нашей эры относится письменность Фестского диска (найден при раскопках Феста). Засвидетельствована как на самом диске (изготовлен из глины, перед обжигом на нём были оттиснуты по спирали отдельные знаки, сгруппированные в слова), так и ещё на нескольких предметах (на секире из пещеры Аркалохори на Крите и др.).
Следующий этап развития критского письма - слоговое линейное письмо А (развилось из иероглифики класса В). Памятники (преимущественно глиняные таблички и печати с отдельными знаками) найдены главным образом на Крите и на острове Мелос, датируются, начиная с 17 века. Кроме того, известны надписи на так называемых возливательных столиках, содержащие стандартные группы знаков [например, (j)а-sa-sa-ra-me]; один такой столик найден на побережье полуострова Пелопоннес. Также обнаружен текст на линейном А на юге Болгарии. Сосуды со знаками линейного письма А представлены широко вплоть до Милета. Линейное А было вытеснено линейным письмом В (Б), хотя известна датируемая 4 веком до нашей эры надпись на надгробии, в которой алфавитные знаки соседствуют с линейным письмом А.
Знаки критской иероглифики класса А и класса В.
Линейное письмо В (крито-микенское письмо), продолжающее линейное А, получило широкое распространение на Крите и в материковой Греции: Кносс, Кидония (ныне Ханья), Пилос, Микены, Тиринф, Фивы обладали архивами глиняных табличек с хозяйственными текстами; значительно шире - до крепости в современной Гла в Фессалии - представлены надписи на сосудах. Все известные тексты относятся к последнему году перед разрушением микенских дворцов и датируются 13-12 веками до нашей эры (кносские таблички могут относиться к более раннему времени, часть исследователей датируют их 14 веком до нашей эры). Выделены около 80 слоговых знаков, а также идеограммы, часть из которых представляют собой логограммы (знак вписан в знак или знаки нанизаны один на другой). Сопоставление знаков на табличках с надписями на сосудах показывает, что первоначально знаки письма В были рассчитаны на нанесение кисточкой или тростинкой (каламом). Очевидно, что многие (видимо, существовавшие) памятники, выполненные на коже и дереве, не могли сохраниться. Линейное письмо В было дешифровано в 1952 М. Вентрисом (Великобритания), помощь которому в отождествлении языка текстов, записанного им, с древнейшим греческим языком оказал Дж. Чедвик. При издании и цитировании тексты подразделяются на группы по месту находки, а также по теме (деление на серии), выделяемой исследователями на основании содержания. По сериям сразу можно определить содержание текста. Например, тексты серии Аа представляют собой учёт работников и работниц, серии Еа - учёт земельных участков, серии Sh - учёт вооружения и колесниц и т. д.
Языки Фестского диска и памятников линейного письма А неизвестны, а все предложенные дешифровки не являются общепринятыми. Язык линейного письма А, видимо, сильно отличался от языка критской иероглифики, обладал иной структурой. В линейных А и В встречаются полностью совпадающие последовательности знаков (например, название Феста передано в них как pa-i-to), однако часто наблюдаются различия в конечном гласном: крито-микенскому -о в линейном А соответствуют -и, -е или -i (di-de-ru - di-de-ro, qa-qa-ru - qa-qa-ro, pa-ja-re - pa-ja-ro, te-ja-re - te-ja-ro, ta-na-ti - ta-na-to). Варианты гласного в последнем слоге могут указывать на наличие окончания. Язык линейного письма А обладал 5-членным вокализмом и противопоставленностью согласных по месту и по способу образования. Одновременно с этим невозможно в силу особенностей письменности утверждать, что в языке линейного письма А, подобно греческому языку микенской эпохи, имелось противопоставление глухих и звонких (Т. В. Гамкрелидзе).
Памятники слогового кипро-минойского письма создавались на всём протяжении 2-го тысячелетия до нашей эры. Оно имеет 3 разновидности. Кипро-минойское I и кипро-минойское II до сих пор не дешифрованы, а кипро-минойское III, дешифрованное в 1968 Э. Масон (Франция), скрывает тексты на одном из диалектов хурритского языка. Продолжением кипро-минойского письма в значительной степени является слоговое кипрское письмо.
Исходя из того, что знаки кипро-минойского письма, так же как и знаки разновидностей собственно критской письменности, передают открытый слог, можно предполагать, что уже изначально письменности Эгеиды были ориентированы на знаки структуры «согласный + гласный». В отдельных случаях можно проследить развитие знаков по всем видам кипрского письма. Например, знак для слога ni засвидетельствован и как слоговой знак, и как идеограмма со значением ‘смоковница’. Г. Нойман (Германия) отождествил его со словом, которое на Крите употреблялось ещё в 1-м тысячелетии до нашей эры и обозначало смоковницу: νιϰύλεα . σΰϰα. Κρήτοι.. Оно сохранилось, так как случайно попало в словарь Гесихия Александрийского. Знак представлен и как идеограмма, и как фонетический слоговой знак и в линейном письме А, и в критской иероглифике.
Критское письмо представляет собой особый вид графики, демонстрирующий развитие от рисунка к линейной упорядоченности знаков, передающих открытый слог. Для узнавания слова при чтении более важной оказывается его начальная часть; кипрский силлабарий, впрочем, чётко отмечает конечные согласные. Остаётся открытым вопрос о соотношении критского письма с другими слоговыми письменностями региона Эгейского моря.
Сравнительная таблица знаков критского письма.
Лит.: Evans А. Scripta Minoa. Oxf., 1909-1952. Vol. 1-2; Тайны древних письмен. М., 1976; Heubeck А. Schrift. Gôtt., 1979; Duhoux Y. Le linéaire А: Problèmes de déchiffrement // Problems in Decipherment. Louvain-la-Neuve, 1989; idem. Pre-Hellenic language(s) of Crete // Journal of Indo-European Studies. 1998. Vol. 26. № 1/2.
Центральная и восточная части Крита:
- «арханесское письмо» (наиболее древний этап, финальный преддворцовый период);
- «иероглифы А» (внешний вид - чисто рисуночные знаки);
- «иероглифы Б» (упрощённые рисунки, развились в линейное письмо А);
Хотя форма знаков за указанный период сильно изменилась, состав знаков и их значения принципиальных изменений не претерпели, поэтому указанные письменности можно рассматривать как хронологические варианты одной и той же письменности - критского письма.
Надписи ранними иероглифами (Арханес и иероглифы А) представляют собой административные печати, тогда как поздними иероглифами и линейным письмом - учётно-хозяйственные тексты, маркировку личной принадлежности и, вероятно, посвятительные надписи на предметах. Линейное письмо Б использовалось для записи на греческом языке, с включением отдельных сокращений и слов на минойском языке (обычно - как пометки к идеограммам), язык прочих критских письменностей неизвестен и условно обозначается как «минойский» (предположительно идентичен «кефтийскому» языку, фрагменты которого засвидетельствованы в египетских текстах , и/или «этеокритскому » языку некоторых надписей греческим письмом эпохи античности).
«Иератический силлабарий» (месарское письмо)
На Крите найдено несколько надписей особым письмом, не похожим ни на одну из вышеперечисленных - Фестский диск и секира из Аркалохори . Часть исследователей рассматривает их как особый графический вариант критского письма, в то время как другие рассматривают их как целиком оригинальное или даже некритское по происхождению письмо. А. А. Молчанов предложил термин «иератический силлабарий » (то есть слоговое письмо для культовых, а не хозяйственно-административных целей). Стивен Дарнфорд предложил другой термин - «месарское письмо» (поскольку оба известных образца происходят из долины Месара).
Письменности Кипра и Леванта
В Израиле обнаружен ряд надписей XII-XI вв. до н. э., условно называемых «филистимскими », которые по начертанию также напоминают кипро-минойское письмо.
Спорная и ошибочная идентификация
Троянское письмо внешне неотличимо от Линейного письма А ; термин был введён в оборот из-за ошибочной датировки надписей, которые (из-за смешения археологических слоёв при раскопках) были отнесены к периоду до возникновения письма на Крите.